Amnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsCovid IconsCovid IconsCovid IconsCovid IconsCovid IconsCovid Icons
Actuamos por los derechos humanos
en todo el mundo

Los retrasos para que a una víctima de violación se le practique el aborto constituyen tortura

Fachada de la Corte Suprema de Argentina © Manic Street Preacher

Londres.- La decisión de la Corte Suprema de Argentina de permitir que una víctima de violación interrumpa su embarazo supone un paso adelante para los derechos de las mujeres en ese país, ha dicho hoy Amnistía Internacional. La Corte Suprema de Argentina bloqueó ayer una resolución judicial emitida por una instancia inferior que ordenaba que no se llevara a cabo el aborto solicitado por una mujer de 32 años que había sido cautiva de una red de trata. “Los retrasos innecesarios en el procedimiento solicitado por esta víctima de violación constituyen tortura y trato cruel, inhumano y degradante”, ha dicho Guadalupe Marengo, directora adjunta del Programa Regional para América de Amnistía Internacional. "Las autoridades argentinas deben seguir la línea de la Corte Suprema garantizando el acceso a abortos sin riesgos, y aplicar sin demora protocolos que proporcionen orientación a los profesionales de la salud sobre la realización de abortos legales.” A la mujer, de 32 años, se le iba a practicar un aborto en un hospital de Buenos Aires cuando un tribunal local civil frenó el procedimiento ante la petición de una ONG católica antiabortista, que alegaba que los hospitales públicos no están obligados a acatar la sentencia de la Corte Suprema de marzo de 2012, que establece que las víctimas de violación deben tener acceso a un aborto sin riesgos sin intervención judicial. “Las autoridades argentinas deben tomarse en serio su responsabilidad hacia la protección de los derechos de las mujeres y respetar el derecho de esta mujer a un aborto legal sin riesgos y sin más demoras”, ha dicho Marengo.

Logo de Whatsapp

Sigue la actualidad en derechos humanos en nuestro canal de WhatsApp

Contigo somos independientes

Amnistía Internacional lo forman personas que defienden una humanidad justa y libre alrededor del mundo. Personas como tú, que creen en nuestro trabajo. Por eso, si tú también defiendes los derechos humanos, te necesitamos para seguir siendo independientes. Puedes hacerlo desde aquí en menos de un minuto, con cuotas a partir de 4 € al mes.

Nos mantenemos firmes con nuestros principios: no aceptamos ni una sola subvención de ningún gobierno, ni donaciones de partidos políticos.

Haz posible nuestra independencia.