Por los derechos humanos en todo el mundo

INFORME GOLDSTONE

En septiembre de 2009, la misión de investigación llevada a cabo por la ONU  publicó sus conclusiones en el conocido como Informe Goldstone. Según este documento, tanto las fuerzas israelíes como los grupos armados palestinos cometieron graves violaciones del derecho internacional, incluidos crímenes de guerra y probablemente crímenes contra la humanidad. En el informe se recomendaba que se diera al Gobierno de Israel y a las autoridades pertinentes de la Franja de Gaza seis meses de plazo para llevar a cabo investigaciones de buena fe. Si en ese plazo las autoridades no se mostraban dispuestas o no eran capaces de llevar a cabo investigaciones independientes e imparciales y de procesar a los presuntos perpetradores de violaciones, el informe recomendaba que el Consejo de Seguridad remitiera la situación de Gaza al fiscal de la Corte Penal Internacional. 
 
 Más de un año después de la publicación del informe, y casi dos años después del final del conflicto, ni el Gobierno de Israel ni el Gobierno de facto de Hamás en Gaza han llevado a cabo investigaciones creíbles, independientes y ajustadas al derecho internacional, ni han demostrado su compromiso de procesar a los perpetradores de las violaciones. 
 
 Por todo ello, Amnistía Internacional cree que ha llegado la hora de abrir una vía a la justicia internacional.
 
 En marzo de 2011 el Consejo de Derechos Humanos de la ONU se reunió para analizar cómo han aplicado las partes las recomendaciones de la misión de investigación. El 25 de marzo aprobó una resolución en la que insta a la Asamblea General de la ONU a abordar la impunidad que rodea los crímenes de guerra y posibles crímenes de lesa humanidad cometidos en el conflicto de 2008-2009 en Gaza, pidiendo al Consejo de Seguridad de la ONU que remita la situación al fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI). 

En opinión de Amnistía Internacional, esta resolución falla en dos puntos importantes: 

• no incluye una referencia directa a las violaciones de derechos humanos cometidas por los grupos armados palestinos durante el conflicto, o al fallo de las autoridades de Hamas de llevar a cabo investigaciones adecuadas;
• no remite a la Asamblea General de la ONU los dos informes del Comité de Expertos Independientes creado por el Consejo de Derechos Humanos para vigilar las investigaciones realizadas por las partes. 

Pero a pesar de que es deficiente en algunos aspectos, Amnistía Internacional considera que esta resolución crea una oportunidad crucial para que las víctimas del conflicto tengan una solución de justicia internacional. Por ello, ha instado a la Asamblea General a actuar lo más rápidamente posible en el sentido que marca la resolución. 

Amnistía Internacional ha instado también al fiscal de la CPI a que solicite una decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares acerca de la posibilidad de abrir una investigación sobre la base de una declaración efectuada en 2009 por la Autoridad Nacional Palestina en la que aceptaba la jurisdicción de la Corte sobre los crímenes cometidos en los territorios palestinos. Igualmente, Amnistía Internacional ha pedido de manera sistemática que las autoridades nacionales de otros Estados ejerzan la jurisdicción universal sobre los crímenes de guerra cometidos durante el conflicto de 2008-2009 en Gaza.