Por los derechos humanos en todo el mundo

German Rodriguez Criado habla de la valoración que hace Amnistía Internacional de la sentencia del ex presidente de Perú Alberto Fujimori

Pregunta: Recientemente hemos sabido de la condena del ex presidente de Perú Alberto Fujimori en una sentencia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Perú. ¿Qué valoración hace Amnistía Internacional de esta sentencia?

Respuesta: Como tú, Alberto, y muchos oyentes saben, Amnistía Internacional es una organización sin ánimo de lucro que se financia con las aportaciones de sus socios y que lucha por los derechos humanos en todo el mundo.

Uno de esos derechos humanos es que el estado haga frente a los abusos contra ellos y lleve a los autores ante los tribunales de justicia como exigen las normas internacionales y reparando por otros medios el daño causado a las víctimas. Estamos hablando de la lucha contra la impunidad. 

Gracias a esta lucha de AI y otras organizaciones defensoras de los derechos humanos se creó la Corte Penal Internacional para juzgar a los responsables de las peores violaciones de derechos humanos -por ejemplo los crímenes de guerra- que no son perseguidos en sus países. Podemos recordar los casos de Milosevic, Karadzic, Charles Taylor, etc. Y el más reciente del Presidente de Sudán Omar el Bechir.  

Amnistía Internacional ha trabajado durante años sobre las violaciones de derechos humanos acontecidas en Perú, hemos recogido miles de firmas pidiendo que Alberto Fujimori fuera extraditado a su país para ser juzgado.

Por todas estas razones pensamos que en Perú se ha hecho justicia. Este es un día histórico. No todos los días se ve a un ex jefe de Estado siendo condenado en su propio país por violaciones a derechos humanos como la tortura, el secuestro y la desaparición forzada de personas.  La condena contra el ex presidente Alberto Fujimori marca un hito fundamental en la lucha contra la impunidad en Perú y demuestra que nadie está exento de rendir cuentas. Esperamos que este sea el comienzo de muchos procesos judiciales, tanto en América Latina como en todo el mundo.” Ahora es imperativo que todos los responsables de violaciones a los derechos humanos cometidas en Perú, incluyendo aquellas perpetradas antes del gobierno de Alberto Fujimori, se enfrenten a los tribunales de justicia porque la desaparición forzada, la tortura y la violación son crímenes que no están sujetos a prescripción cuando se cometen de manera generalizada, como ocurrió en el Perú.

¿En que se basa la sentencia de la Sala Penal de la Corte Suprema del Perú y cual ha sido la condena? 

Le han condenado a 25 años de prisión por la investigación de los casos Barrios Altos -donde 15 hombres, mujeres y niños fueron ejecutados extrajudicialmente en 1991-, La Cantuta -donde 9 estudiantes y un profesor universitario fueron secuestrados y posteriormente ejecutados en 1992 por integrantes del grupo Colina, una fuerza paramilitar del Ejército del Perú-, y los casos de los Sótanos SIE -donde dos personas fueron secuestradas-. La sentencia, adoptada por unanimidad de los tres miembros de la Sala, concluyó que el ex presidente Alberto Fujimori tuvo responsabilidad penal individual en los tres casos  ya que tuvo el mando militar efectivo de quienes cometieron materialmente los crímenes. Supongo que Amnistía Internacional habrá comprobado que se ha tratado de un juicio justo.

 Amnistía Internacional ha seguido con especial atención el proceso judicial contra Alberto Fujimori, a través de observadores locales e internacionales. Desde el inicio del proceso, AI se ha reunido con la Sala Penal, el Fiscal, los abogados de la parte civil y el abogado del acusado. Hasta hoy, la organización no ha recibido información de ninguna de las partes del proceso que pudiera sugerir que el mismo no se ha desenvuelto de manera independiente e imparcial. Además, Amnistía Internacional ha constatado fehacientemente que durante el Gobierno de Alberto Fujimori se cometieron graves violaciones a los derechos humanos y crímenes de derecho internacional –tales como la tortura, el homicidio y la desaparición forzada- que, dado su carácter generalizado y sistemático, constituyeron crímenes de lesa humanidad. La organización también ha constatado de igual modo que antes de 1990 las violaciones a los derechos humanos tuvieron un carácter generalizado y sistemático.

¿La sentencia es firme?

No, la sentencia puede ser apelada por la defensa y por la acusación fiscal.

Germán         15-04-09