Logo de Amnistia Internacional
CABECERA

Sección Española | Andalucía | Sevilla

Formulario para buscar dentro de la web de Amnistía España
CONTENIDO

Destacamos

Destacamos
Haz clic para ampliar

Inicio  Noticia

Noticia
Sevilla. 19-04-09
DEBATE SOBRE INMIGRACIÓN Y DERECHOS HUMANOS EN EUROPA

El pasado 4 de abril, en la sala El Cachorro de Triana, Amnistía Internacional Sevilla participó en el debate "Inmigración y Derechos Humanos en Europa", organizado por Café Babel.

Haz clic para ampliar

El pasado 4 de abril, en la sala El Cachorro de Triana, Amnistía Internacional Sevilla participó en el debate "Inmigración y Derechos Humanos en Europa", organizado por Café Babel. En él participaron representantes de diferentes partidos políticos, organizaciones de promoción de las personas inmigrantes y profesores de Universidad, entre otros perfiles. Los organizadores quisieron que éste fuera un foro en el que se tratara la situación de las personas inmigrantes desde una perspectiva multidisciplinar. Así, en las tres horas de duración del debate, se habló de derecho internacional, derechos humanos, género, economía, cultura, sociedad, proyectos y vivencias personales.  

El primero en tener la palabra fue Raúl Villalba, portavoz de Amnistía Internacional Sevilla que respondió a la pregunta "¿cómo defender los derechos humanos de las personas inmigrantes en situación irregular?". Nuestro portavoz explicó que Amnistía Internacional reconoce el derecho de los Estados conforme a derecho internacional de controlar sus fronteras y los flujos migratorios, pero que esto no puede admitirse a costa de los derechos humanos. Así, proteger a las personas sin papeles supone el reconocimiento de su dignidad como persona humana, el respeto a un núcleo duro de derechos humanos: vida, derecho a no ser torturado, a no ser discriminado por motivo de raza, etc. Asimismo, deben ser protegidas, citando sólo algunos ejemplos:

  • Estudiando su situación particular; puesto que no todos los inmigrantes lo son por el mismo motivo. Pueden existir casos de solicitantes de asilo. Estos supuestos, además, han de ampliarse a personas perseguidas por su orientación sexual, condición transgénero y a colectivos especialmente vulnerables (víctimas de torturas, menores no acompañados, etc.)

  • Respetando el principio de non refoulement, consagrado en derecho internacional.

  • Repatriando, en su caso, a sus países de origen, no a cualquier país.

  • Estableciendo acuerdos con terceros países en los que prevalezcan los derechos humanos. Amnistía Internacional denuncia tanto los acuerdos con terceros Estados que se vienen realizando como las sanciones a las que se enfrentan las compañías de transporte, encargadas de controlar la documentación del pasaje.

  • No restringiendo derechos. Desde Amnistía Internacional denunciamos que continúe en vigor la Orden de la Secretaría de Estado para la Seguridad que indica a las fuerzas de seguridad del Estado que expulse a la inmigrante indocumentada cuando ésta acuda a ellas para denunciar ser víctima de violencia de género.

  • Principalmente, teniendo en cuenta que, sea cual sea la situación administrativa de la persona inmigrante, ya pueda ser época de crisis, los derechos de los inmigrantes no están de rebajas.

Posteriormente, al hilo de otros comentarios que se fueron suscitando, desde Amnistía Internacional se señaló que en un contexto globalizado se nos hace pasar de un marco de pensamiento a otro sin que nos demos cuenta. En la primera década del s.XXI hemos pasado a pensar desde el miedo al terrorismo a hacerlo desde el miedo a la crisis, sin tiempo para reflexionar. En ambos casos encontramos dos cuestiones comunes: la restricción de derechos y la existencia de un colectivo especialmente vulnerable: el de las personas inmigrantes. Se mencionó además la importancia de la inmigración dentro de un proyecto de vida, término acuñado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y que desde este contexto había que alertar sobre la mercantilización de la inmigración, las condiciones de los centros de internamiento y los impedimentos desproporcionados a la relaización de ese proyecto vital: FRONTEX o imposibilidad de solicitar asilo en embajadas, de acuerdo con las últimas modificaciones al borrador de la Ley. 

El debate fue fructífero y desde las diferentes organizaciones quedaron reflejadas multitud de visiones que enriquecieron a todos los participantes, público incluido. Desde Amnistía Internacional, se felicitó públicamente a Café Babel por la iniciativa y se invitó a todas las personas asistentes a mantener contacto mediante foros y debates sobre inmigración en materias más concretas.