Amnistía Internacional
Comunicado de prensa
Fecha:
3
de junio de 2002
Documento de referencia
(índice AI):
Nº INDICE |
|
 |

|
|
La
ONG recomienda que se corrija la ambigüedad de algunos de las
causas para la ilegalización de grupos políticos
AI
pide al Parlamento que revise las conductas estipuladas para la
ilegalización de partidos políticos en la nueva ley
de partidos
Madrid.-
Tras conocerse el proyecto de ley orgánica de partidos políticos,
Amnistía Internacional (AI) ha elaborado un documento que
recoge los comentarios de la organización de derechos humanos
en torno a dicho texto.
En este documento,
AI muestra su preocupación porque, a través de la
ambigüedad y la imprecisión de algunos artículos
del proyecto de ley, se pudieran emprender procesos de ilegalización
de partidos políticos que propugnen el cambio de principios
constitucionales o leyes de forma pacífica , lo que sería
contrario a los artículos 1, 16, 20, 22 y 23.1 de la Constitución
española así como a los artículos 9, 10 y 11
del Convenio Europeo de Derechos Humanos, y los artículos
18, 19, 21, 22 y 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles
y Políticos de 1966.
Por ese motivo, Amnistía Internacional pide al Parlamento
Español que, durante la tramitación parlamentaria
del proyecto de ley de partidos políticos, tales formulas
se eliminen o se sustituyan por otras más precisas, de forma
que no puedan dar lugar a interpretaciones que atenten contra la
libertad ideológica, de expresión, asociación
o participación en los asuntos públicos.
En concreto, a Amnistía Internacional le preocupan algunos
aspectos del articulado del proyecto de ley que están formulados
de manera demasiado ambigüa e inconcreta. Por ejemplo, en el
artículo 9.3, expresiones como "dar apoyo tácito
al terrorismo... exculpando o minimizando su significado" o
fomentar "una cultura del enfrentamiento y la confrontación
civil" son, a juicio de AI, conceptos demasiado genéricos.
Es también preocupante que como motivo para la ilegalización
de un partido se incluya el hecho de "utilizar como instrumentos
de la actividad del partido, [...] símbolos, mensajes y elementos
que representen o se identifiquen con las conductas asociadas al
mismo (al terrorismo)" . En opinión de AI, esta imprecisa
definición podría llevar a la ilegalización
de partidos que compartan con los grupos armados objetivos como
la independencia, pero que no aboguen ni usen la violencia. Ese
podría ser el caso, por ejemplo, de partidos que empleen
mensajes de apoyo al reagrupamiento de presos.
Amnistía Internacional reconoce la legitimidad del Estado
español para velar por la seguridad de todas las personas
que se encuentran en su territorio y es muy consciente de que este
proyecto de ley se discute en un contexto de atentados e intimidaciones
por parte de ETA contra amplios sectores de la población,
especialmente en el País Vasco. Sin embargo, el gobierno
español debe garantizar que todas las medidas que se adopten
para salvaguardar la seguridad dentro de la lucha antiterrorista
son plenamente conformes a las leyes y normas de derechos humanos
y aseguran a todas las personas el disfrute pleno de todos sus derechos.
|