El ejecutivo no declara el 50% de las ventas de armas realizada durante el primer semestre del año 2000

Más de un tercio de las ventas de armas declaradas por el gobierno tienen como destino países que violan el código de conducta de la UE

Según un estudio elaborado por la Cátedra UNESCO sobre Paz y Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de Barcelona, a instancias de Amnistía Internacional, Greenpeace, Intermón Oxfam y Médicos Sin Fronteras, más del 35% de las exportaciones reconocidas por el Gobierno en el primer semestre del año 2000 van a parar a países que violan claramente el Código de Conducta de la Unión Europea.

Países como Turquía (1.781 millones de pta.) , India (1.419 millones de pta.) o Marruecos (1.202 millones de pta.) constan entre los principales destinos de las exportaciones militares españolas. Estos tres casos son claros ejemplos de países que violan el Código de Conducta de la UE aprobado en 1998. Según este Código, no se puede vender armamento a países sancionados por la ONU o la UE, en conflicto, militarizados, que amenacen la estabilidad regional, que violen los Derechos Humanos, que exista riesgo de que las armas se desvíen a terceros o que tengan dificultades económicas. Si bien India, Turquía y Marruecos no están embargados, en todos ellos se da una situación de conflicto armado, presentan serias deficiencias en cuanto al nivel de respeto de los Derechos Humanos y presentan una grave situación económica.

En cantidades inferiores, pero hacia contextos igualmente preocupantes, España también ha exportado armas a otros países como Israel, Arabia Saudita, Emiratos Árabes, Jordania, Filipinas o Chipre.

En total, de los 15.777 millones de pesetas de exportaciones de material militar reconocidos por el Gobierno español en este período, unos 3.928 (una cuarta parte del total) tienen como destino países que, de manera evidente, violan con el Código de Conducta, y 1.648 millones de pesetas más (un 10,44%) habrían ido a países sobre los que sería necesario extremar la vigilancia y el control de las exportaciones de armas, analizando la conveniencia de cada exportación caso por caso.

Pero a los 15.777 millones reconocidos por el Gobierno, habría que sumar como mínimo 7.767 millones de pesetas más, lo que supone un incremento del 50% del valor de las exportaciones de material de defensa. Esta cantidad corresponde a la entrega de simuladores de vuelo para el avión de combate europeo Eurofighter a Italia por valor de 3.806 millones de pesetas, de la venta de un avión de transporte a Francia por valor de 1.702 millones de pta., y de 2 aviones C-212 a la República Dominicana valorados en unos 1.500 millones de pta. Además también aparecen importantes entregas de munición no incluidas en los datos gubernamentales a Argentina (187 millones de pta), Venezuela (120), Chile (101), Perú (57), Paraguay (40), así como a Guinea Ecuatorial (122) y Ghana (132). Este último caso es especialmente relevante ya que el Gobierno de Ghana lleva a cabo una lucha contra la proliferación de armas ligeras y munición en su territorio.

La falta de transparencia con la que se efectúan las exportaciones de armas en España impide cualquier intento de control efectivo. El Gobierno simplemente informa de los países destinatarios y del importe total hacia esos países pero no de los productos exportados a cada país. Pero la constatación de que es posible a través de otras fuentes de información averiguar ventas no reconocidas por la Secretaría de Estado de Comercio, órgano responsable del control de las exportaciones militares, demuestra que el actual nivel de transparencia es claramente insuficiente. De hecho, no se descarta que las cifras de exportaciones ejecutadas puedan ser aún superiores.

Según Vicenç Fisas, Titular de la Cátedra UNESCO, "los países de nuestro entorno están incrementando su nivel de transparencia relativa a las exportaciones militares a un ritmo muy elevado, cosa que ha dejado a España estancada en las últimas posiciones de la UE en cuanto al nivel de información. Países como Alemania, el Reino Unido, Francia o Italia facilitan información sobre los productos exportados, el número de licencias emitidas, las razones y los criterios de las denegaciones, e incluso sobre las empresas involucradas.

Además, el hecho que a través de las empresas exportadoras de armas o por el seguimiento de la prensa especializada sea posible conocer ventas no reconocidas por el Ejecutivo, incluyendo los detalles sobre qué productos han sido exportados, cuándo son entregados y cuál es su valor, evidencia que el actual sistema de información ha quedado desfasado. Esto exige un desbloqueo en el nivel de información gubernamental facilitado.

Las ONG antes mencionadas, así como la Cátedra UNESCO sobre Paz y Derechos Humanos de la UAB, promotoras de la campaña "Adiós a las armas", instan al Secretario de Estado de Comercio a que, cuando presente los datos del conjunto de exportaciones de defensa del año 2000 a final de este semestre, efectúe un importante salto en el nivel de información facilitado al Parlamento, tal y como prometió el pasado 5 de abril, detallando como mínimo los productos vendidos a cada país.

Consulta en formato PDF (24 Kb) el comunicado junto con una tabla comentada de las exportaciones de material de defensa (1er semestre de 2000):